HOW WE DIAGNOSE

診断のしくみ

ジェムシンクが見ているのは、性格ではありません。「物事を考えて進めるときの行動のクセ」です。

12タイプは、2つの軸の組み合わせ

タイプは「得意な段階(4つ)」と「頭のズーム(3つ)」の組み合わせで決まります。「何をするのが好きか」と「どうとらえるか」を別々に見るので、2つの中身は重なりません。

軸① 得意な段階

問題を解決するときには、4つの場面があります。人によって、力が入る場面がちがいます。

いちばん好きな段階が、あなたのグループになります。2番目は「次に得意な段階」として結果ページに出ます。

軸② 頭のズーム

同じことを考えるときでも、「何のため?」から入る人と、「どうやって?」から入る人がいます。

「行き来する」は、抽象と具体の真ん中ではありません。切り替えの多さそのものを、1つの持ち味として扱っています。

3本の傾向メーター

タイプとは別に、決め方の傾向を3本のメーターで表します。2つに分けず、5段階の位置で示します。真ん中の人は「バランス型」です。どちらの端にも、良い悪いはありません。

なぜ12タイプ?

  • タイプを決める軸を2本にしぼることで、判定がぶれにくくなります。軸を増やすほど、全部が正しく当たる確率は下がるからです。
  • 星座と同じ数で、覚えやすい数です。
  • たくさんの方のデータが集まったら、タイプの数を見直します(10〜14の間で調整する予定です)。

参考にした研究

次の分野の研究の「考え方」を参考にして、独自に作っています。研究で使われている質問や採点方法は、そのまま使っていません。

使いどころ参考にした研究の分野参考にした考え方
得意な段階創造的問題解決の研究問題解決には4つの段階があり、どの段階を好むかは人によってちがう
頭のズーム解釈レベル理論(社会心理学)物事を「目的」でとらえるか「手段」でとらえるかに個人差があり、言葉に表れる
攻め ↔ 守り制御焦点理論(社会心理学)得ることに目が行くか、失わないことに目が行くか
証拠派 ↔ 直感派意思決定スタイルの研究根拠で決めるか、直感で決めるか
とことん比較派 ↔ これでいい派最大化傾向の研究最善を探すか、十分なら決めるか

診断の限界について

  • タイプは「好み」で、「能力」ではありません。参考にした研究も、すべて「好み」を調べたものです。
  • もとの研究はアンケートで調べたもので、AIとのやり取りから判定する方法は、まだ確かめている途中です。そのため、有料の個人分析では、根拠になったあなたの言葉を見せて、あなた自身が直せるようにしています。
  • 相棒や相性の組み合わせは仮説です。みなさんの評価をもとに見直します。
  • 恋愛のあるあるは、勉強や仕事での考え方から見た「傾向」です。
  • 占いではありません。宝石の呼び名は、誕生月や石言葉とは関係ありません。

AIの履歴で判定するときの手順

  1. 恋愛、悩み相談、健康などの会話を外します。
  2. あなたの頼み方を1件ずつ、頼みごとの種類(段階)、言葉の抽象度、注目している点で分けます。
  3. 軸ごとに0〜100のスコアにします。
  4. いちばん割合の多い段階をグループにし、ズームを決めます。
  5. 根拠になった頼み方を、軸ごとに3件までお見せします。ちがうと思ったら直せます。

AI履歴による個人分析の見本を見る

無料で診断する